法制

法制日报:法律允许的打假都有存在价值

时间:2021-04-07 14:52  作者:admin  来源:未知  查看:  

  王海42岁,山东青岛人。1995年3月,王海在北京隆福大厦买了两副索尼耳机,他意识到这可能是假货,紧接着又买了10副,依据消法第49条提出了双倍赔偿的要求,被称为打假第一人。如今,王海已经成为职业打假人,而且有了四家公司,仅去年一年,打假成本就在400万元左右,总索赔额理论上有1000万元(3月23日《新京报》)。

  当年,关于王海的评价就引起过热议。有人认为,王海就是一个知假买假的刁民,既然已经知道是假货,就应该去举报,而不是先买来再索赔,这是一种破坏市场经济,增加顾客与商家矛盾的极端做法。但也有人认为,王海的打假是对制假贩假行为的一种有效遏制,是在法律框架下进行的正当行为,既然消费者权益保规定了相应的赔偿,那么这种行为就可以接受。最终,王海的形象从知假买假的刁民,成为了领域的“打假第一人”,也有媒体给他贴上了“打假英雄”的标签。

  之所以当时有这样的评价,与具体的社会背景有关。上世纪90年代初期,市场经济正在蓬勃发展,但是因为处于市场初级阶段,也暴露出很多棘手问题。其中一个问题就是商家缺少诚信,制假贩假泛滥。为整顿市场秩序,规范市场经营,政府和媒体曾经举办过一系列的管理与监督活动。如1991年中央电视台推出的3·15晚会。类似节目的诞生,充分说明当时假冒伪劣产品的严重性,以及对其治理的必要性。既然如此,“刁民”王海的出现,无疑可以为整体的打假活动锦上添花。

  同时,另一个重要的背景是,当时人们对消费者权益保并不熟悉,很多人根本不知道其中有索赔的条款。因此,王海知假买假的行为相当于变相宣传了消费者权益保以及其中的赔偿条款。这有助于法律知识的普及,也有助于法律信仰的养成。之前,人们在消费领域中出现问题时,常常不知道该怎么办:或是自认倒霉,或是通过个体努力减少损失。所以,从法律宣传的角度看,王海在打假的同时,扮演了一回法律宣传员的角色。这种角色有其时代意义——正是在那个时代,社会所需要的。于是,王海便顺理成章地成为人们心中的“打假英雄”。

  现在,当王海的身份由打假第一人变成打假老板时,人们对其评价似乎正在变化。毕竟,在变成老板之后,打假的行为变成了一种商业运作;而且,时间也已经过去了20年,社会还需不需要王海这样的“打假英雄”?我们可以从之前的分析出发,看王海被社会需要的环境与背景是否已经改变:一是假冒伪劣产品是否销声匿迹?二是人们维权的制度依赖是否已经形成?如果这两个方面已经发生了根本变化,那么这个社会已经不需要王海这样的打假英雄,他的行为只是一种商业定位与策略而已。即便社会可以接受他的存在,也没有必要给他贴上各种标签。

  遗憾的是,这两个问题似乎没有发生本质变化。假冒伪劣产品远没有达到销声匿迹的程度,相反一些原本被认为不会出问题的大企业大品牌,照样曝出各种质量丑闻。这一点,只要看看每年的3·15晚会就会一目了然。同时,不少人维权时也没有形成制度依赖,一方面是因为维权的成本太高、过程太长,人们通常耗不起,另一方面有时还会出现没人管的尴尬,结果问题就像皮球一样被踢来踢去。既然市场和法治的发展与建设还没有达到我们预期的理想状态,那么王海的存在就还有其价值,即便他通过打假的行为赚了大钱,只要他的行为在法律框架内,我们依然可以称其为“打假英雄”。

  习个性语录总理记者会十大妙喻因膀胱癌死亡ISIS在伊用化学武器一汽董事长被查12306图片验证码无证司机拖行协警足球改革方案出台山东有毒汽油315晚会延迟广西化缘校长病逝电话幕后推手李克强回应中缅局势简政放权是割腕美女翻译

全景网 @ 版权所有 CopyRight 2014-2018 All Rights Reserved.